Podman: Die Docker-Alternative – Installation & erste Schritte

Podman: Die Docker-Alternative – Installation & erste Schritte

Was ist Podman?

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Einführung in Docker Compose- Mehrere Container gleichzeitig verwalten

Podman ist eine moderne Container-Engine, die als vollwertige Alternative zu Docker entwickelt wurde. Das Open Source-Projekt stammt von Red Hat und hat sich in den letzten Jahren als bevorzugte Lösung für containerisierte Anwendungen in Enterprise-Umgebungen etabliert. Der Name Podman steht für “Pod Manager” und verweist auf die Fähigkeit, nicht nur einzelne Container, sondern auch Gruppen von Containern – sogenannte Pods – zu verwalten, ähnlich wie in Kubernetes.

Was Podman grundlegend von Docker unterscheidet, ist seine daemonless Architektur. Während Docker auf einen zentralen Daemon-Prozess angewiesen ist, der mit Root-Rechten läuft, startet Podman Container direkt als Kindprozesse. Dies eliminiert einen Single Point of Failure und reduziert die Angriffsfläche erheblich. Container laufen als eigenständige Prozesse, die direkt vom Betriebssystem verwaltet werden – ein fundamentaler Unterschied in der Systemarchitektur.

Zentrale Eigenschaften von Podman

Die rootless Container-Ausführung gehört zu den wichtigsten Sicherheitsmerkmalen von Podman. Container können ohne Root-Rechte gestartet und betrieben werden, wodurch das Risiko von Privilege-Escalation-Angriffen minimiert wird. Normale Benutzer können Container in ihrer eigenen Umgebung ausführen, ohne dass Administratorrechte erforderlich sind. Dies ist besonders in Multi-Tenant-Umgebungen und regulierten Branchen von entscheidender Bedeutung.

Ein weiterer Vorteil ist die vollständige Docker-Kompatibilität. Podman nutzt die gleiche Kommandozeilenstruktur wie Docker – in den meisten Fällen kann man einfach docker durch podman ersetzen. Dockerfile-Syntax, bestehende Images und Container-Workflows funktionieren nahtlos. Diese Kompatibilität macht den Umstieg besonders einfach für Teams, die bereits Docker-Erfahrung haben.

Merkmal	Beschreibung	Vorteil
Daemonless	Kein Hintergrund-Daemon erforderlich	Höhere Sicherheit, geringerer Ressourcenverbrauch
Rootless	Container ohne Root-Rechte ausführbar	Reduzierte Angriffsfläche, bessere Isolation
OCI-konform	Folgt Open Container Initiative Standards	Volle Docker-Kompatibilität, zukunftssicher

Mit dieser Kombination aus Sicherheit, Kompatibilität und moderner Architektur positioniert sich Podman als zukunftsorientierte Lösung für Container-Workloads. Im nächsten Abschnitt betrachten wir die konkreten Unterschiede zu Docker genauer.

Weiterführende Quellen:
Docker Alternative- Podman on Linux

Podman vs Docker: Der direkte Vergleich

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Das neue VMware vSphere 7.0 (ESXi und vCenter) ist da!

Die Unterschiede zwischen Podman und Docker gehen weit über oberflächliche Details hinaus – sie betreffen fundamentale Aspekte der Architektur und Sicherheitsphilosophie. Während Docker jahrelang den Standard für Container-Technologie definierte, adressiert Podman gezielt einige der kritischsten Schwachstellen seines Vorgängers. Für Entwickler und DevOps-Engineers, die eine fundierte Entscheidung treffen möchten, lohnt sich ein detaillierter Vergleich der beiden Technologien.

Architektur und Prozessmodell

Der grundlegendste Unterschied liegt in der Prozessarchitektur: Docker arbeitet mit einer Client-Server-Architektur, bei der ein zentraler Daemon (dockerd) als Root-Prozess alle Container verwaltet. Dieser Daemon stellt einen Single Point of Failure dar und läuft permanent im Hintergrund. Podman hingegen verfolgt einen daemonlosen Ansatz – jeder Container läuft als eigenständiger Prozess direkt unter dem Benutzer, der ihn gestartet hat. Diese Fork-Exec-Architektur eliminiert zentrale Angriffspunkte und reduziert den Ressourcenverbrauch erheblich.

Kriterium	Docker	Podman
Architektur	Client-Server mit Daemon	Daemonlos (Fork-Exec)
Root-Rechte	Daemon benötigt Root-Zugriff	Rootless-Betrieb nativ unterstützt
Sicherheit	Zentraler Daemon als Angriffspunkt	Isolierte Prozesse, kleinere Angriffsfläche
Systemd-Integration	Begrenzt	Native Integration möglich
CLI-Kompatibilität	Docker-CLI	Weitgehend Docker-kompatibel
Docker Compose	Native Unterstützung	Via podman-compose oder Pods

Vor- und Nachteile im Überblick

Docker punktet vor allem mit seiner Reife und dem etablierten Ökosystem. Die umfangreiche Tool-Landschaft, Docker Desktop für Windows und macOS sowie die nahtlose Integration mit CI/CD-Pipelines machen es zur komfortablen Wahl. Allerdings bringt die Daemon-Architektur Sicherheitsrisiken mit sich, und die Lizenzänderungen bei Docker Desktop haben viele Unternehmen zum Umdenken bewegt.

Podman überzeugt durch sein Sicherheitskonzept und die vollständige Lizenzfreiheit. Der rootless-Betrieb entspricht modernen Security-Best-Practices und macht Podman besonders attraktiv für Enterprise-Umgebungen. Die nahezu identische CLI-Syntax ermöglicht einen reibungslosen Umstieg. Nachteile zeigen sich hauptsächlich bei der Tool-Unterstützung – einige Docker-spezifische Tools erfordern Anpassungen, und das Ökosystem ist noch nicht ganz so ausgereift.

Für die meisten neuen Projekte, insbesondere in sicherheitskritischen oder Enterprise-Umgebungen, spricht der Vergleich klar für Podman. Bestehende Docker-Infrastrukturen lassen sich dank der hohen Kompatibilität schrittweise migrieren.

Weiterführende Quellen:
Docker Alternative- Podman on Linux

Warum Podman statt Docker verwenden?

Die Entscheidung für Podman bietet Unternehmen und Entwicklern konkrete Vorteile, die weit über eine bloße Alternative hinausgehen. Besonders in sicherheitskritischen Umgebungen und Enterprise-Infrastrukturen zeigt Podman seine Stärken durch ein grundlegend anderes Architekturkonzept.

Sicherheit durch Rootless-Betrieb

Der größte Vorteil von Podman liegt in seiner rootless-Architektur. Container laufen ohne Root-Rechte direkt unter dem Benutzer, was die Angriffsfläche drastisch reduziert. Bei Docker benötigt der Daemon hingegen Root-Zugriff, wodurch eine kompromittierte Container-Runtime potenziell das gesamte System gefährden kann. Für Unternehmen mit strengen Sicherheits-Anforderungen ist dieser Unterschied entscheidend – Podman erfüllt moderne Compliance-Standards ohne zusätzliche Sicherheitsschichten.

Daemonless-Design und systemd-Integration

Podman arbeitet daemonless und verzichtet auf einen zentralen Hintergrundprozess. Jeder Container läuft als eigenständiger Prozess, was mehrere Vorteile bietet: Stürzt ein Container ab, bleibt das System stabil. Die native systemd-Integration ermöglicht es, Container wie reguläre Systemdienste zu verwalten – mit automatischem Start, Logging und Monitoring. Für Linux-Administratoren bedeutet das eine nahtlose Integration in bestehende Infrastrukturen.

Wann ist Podman die richtige Wahl?

Use Case	Warum Podman?
Enterprise-Umgebungen	Lizenzfrei, Red Hat Support, SELinux-Integration
Multi-User-Systeme	Rootless-Betrieb ohne Admin-Rechte für jeden User
CI/CD-Pipelines	Keine Daemon-Abhängigkeit, bessere Isolation
Kubernetes-Entwicklung	Native Pod-Unterstützung, OCI-kompatibel

Besonders für Organisationen, die auf RHEL oder Fedora setzen, ist Podman die logische Wahl – es ist bereits vorinstalliert und vollständig in das Ökosystem integriert. Die Docker-CLI-Kompatibilität ermöglicht zudem einen reibungslosen Umstieg ohne Umlernen.

Weiterführende Quellen:
Docker Alternative- Podman on Linux

Voraussetzungen für die Installation

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Debian-Server in einer virtuellen Maschine (VM) aufsetzen

Bevor Sie mit der Installation von Podman beginnen, sollten Sie die Systemanforderungen Ihrer Umgebung prüfen. Die grundlegenden Hardware-Anforderungen sind moderat: Mindestens 2 GB RAM werden empfohlen, wobei 4 GB oder mehr für produktive Workloads sinnvoll sind. Für die CPU genügt ein moderner 64-Bit-Prozessor. Der benötigte Speicherplatz hängt stark von Ihren Container-Images ab – planen Sie mindestens 10-20 GB freien Festplattenspeicher ein.

Die Betriebssystem-Unterstützung unterscheidet sich deutlich zwischen den Plattformen. Unter Linux läuft Podman nativ und bietet die beste Performance sowie den vollen Funktionsumfang. Unterstützt werden gängige Distributionen wie RHEL/CentOS 7.6+, Fedora 28+, Ubuntu 18.04+ und Debian 10+. Für macOS und Windows nutzt Podman eine virtuelle Maschine, die automatisch mit dem podman machine-Befehl verwaltet wird – hier sind macOS 11+ bzw. Windows 10/11 mit WSL2 erforderlich.

Betriebssystem	Berechtigungen	Wichtige Dependencies
Linux	Rootless möglich (empfohlen), alternativ root/sudo	crun/runc, conmon, slirp4netns, fuse-overlayfs
macOS	Standard-Benutzerrechte ausreichend	QEMU, gvproxy (automatisch installiert)
Windows	Administrator-Rechte für WSL2-Setup	WSL2, Windows Terminal (empfohlen)

Ein besonderer Vorteil von Podman ist die Rootless-Funktionalität unter Linux: Sie benötigen keine Administrator-Rechte für den regulären Betrieb. Dies erhöht die Sicherheit erheblich und vereinfacht den Einsatz in restriktiven Enterprise-Umgebungen. Stellen Sie jedoch sicher, dass Ihr Kernel User-Namespaces unterstützt (Kernel 3.8+) und die entsprechenden Subuid/Subgid-Mappings konfiguriert sind.

Weiterführende Quellen:
Docker Alternative- Podman on Linux

Podman unter Linux installieren

Die Installation von Podman gestaltet sich auf Linux-Systemen dank der Integration in die offiziellen Paketquellen der meisten Distributionen erfreulich unkompliziert. Im Gegensatz zu Docker benötigt Podman keine zusätzlichen Daemon-Prozesse, was den Installationsprozess schlanker und wartungsärmer macht. Je nach verwendeter Distribution unterscheiden sich die konkreten Befehle minimal, das grundlegende Vorgehen bleibt jedoch konsistent.

Installation auf Ubuntu und Debian-basierten Systemen

Für Ubuntu-Nutzer erfolgt die Installation über den apt-Paketmanager. Zunächst sollten Sie Ihre Paketquellen aktualisieren, um die neueste verfügbare Version zu erhalten. Bei Ubuntu 20.10 und neueren Versionen ist Podman direkt in den offiziellen Repositories verfügbar:

sudo apt update
sudo apt install -y podman

Für ältere Ubuntu-Versionen (18.04 oder 20.04) empfiehlt sich die Nutzung des offiziellen Kubic-Repositories, das aktuellere Podman-Versionen bereitstellt. Dies erfordert einige zusätzliche Schritte:

source /etc/os-release
echo "deb https://download.opensuse.org/repositories/devel:/kubic:/libpod:/stable/xUbuntu_${VERSION_ID}/ /" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/podman.list
curl -L "https://download.opensuse.org/repositories/devel:/kubic:/libpod:/stable/xUbuntu_${VERSION_ID}/Release.key" | sudo apt-key add -
sudo apt update
sudo apt install -y podman

Installation auf Fedora und Red Hat-basierten Systemen

Fedora-Nutzer profitieren von der besonders nahtlosen Integration, da Podman vom Red Hat-Team entwickelt wird und auf Fedora nativ unterstützt wird. Die Installation erfolgt mit dem dnf-Paketmanager in einem einzigen Befehl:

sudo dnf install -y podman

Für RHEL 8 und CentOS Stream ist Podman ebenfalls in den Standard-Repositories enthalten und kann identisch installiert werden. Bei RHEL 7 müssen Sie zunächst das Extras-Repository aktivieren:

sudo subscription-manager repos --enable=rhel-7-server-extras-rpms
sudo yum install -y podman

Weitere Linux-Distributionen

Distribution	Paketmanager	Installationsbefehl
openSUSE	zypper	sudo zypper install podman
Arch Linux	pacman	sudo pacman -S podman
Gentoo	emerge	sudo emerge app-containers/podman

Installation verifizieren

Nach erfolgreicher Installation sollten Sie die Funktionsfähigkeit überprüfen. Mit dem folgenden Befehl können Sie die installierte Version anzeigen und gleichzeitig testen, ob Podman korrekt eingerichtet wurde:

podman --version

Für einen umfassenderen Test führen Sie einen einfachen Container aus, der die grundlegende Funktionalität demonstriert:

podman run --rm hello-world

Dieser Befehl lädt ein minimales Test-Image herunter und führt es aus. Eine erfolgreiche Ausgabe bestätigt, dass Podman vollständig einsatzbereit ist und Container ohne Root-Rechte ausführen kann. Im nächsten Schritt werden wir die grundlegende Konfiguration und erste praktische Anwendungsbeispiele betrachten.

Weiterführende Quellen:
Docker Alternative- Podman on Linux

Podman unter macOS installieren

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Einführung in Docker Compose- Mehrere Container gleichzeitig verwalten

Die Installation von Podman auf macOS unterscheidet sich grundlegend von der Linux-Variante, da macOS keine native Container-Unterstützung bietet. Podman nutzt hier eine VM-basierte Architektur, bei der eine schlanke Linux-VM im Hintergrund läuft – die sogenannte Podman Machine. Diese Architektur ähnelt der Docker Desktop-Lösung, kommt jedoch ohne kommerzielle Lizenzierung aus und bleibt vollständig Open Source.

Installation via Homebrew

Der schnellste Weg zur Installation führt über Homebrew, den beliebten Paketmanager für macOS. Nach der Installation von Homebrew genügen zwei einfache Befehle im Terminal:

• brew install podman – installiert die Podman CLI-Tools
• podman machine init – erstellt und konfiguriert die virtuelle Maschine
• podman machine start – startet die Podman Machine

Die VM wird automatisch mit sinnvollen Standardwerten konfiguriert, inklusive Ressourcenzuteilung und Netzwerkeinstellungen. Sie läuft transparent im Hintergrund und startet bei Bedarf automatisch.

Podman Desktop als grafische Alternative

Für Entwickler, die eine grafische Benutzeroberfläche bevorzugen, bietet sich Podman Desktop an. Diese Anwendung vereint Installation, Verwaltung und Monitoring in einem modernen Interface. Der Download erfolgt direkt von der offiziellen Podman-Website als DMG-Datei. Nach der Installation übernimmt Podman Desktop die komplette Einrichtung der Podman Machine, inklusive automatischer Updates und Konfigurationsverwaltung.

Installationsmethode	Vorteile	Ideal für
Homebrew	Schnell, CLI-fokussiert, einfache Updates via brew	Terminal-affine Entwickler, CI/CD-Pipelines
Podman Desktop	GUI-basiert, integriertes Monitoring, visuelle Container-Verwaltung	Einsteiger, Docker Desktop-Umsteiger

Nach erfolgreicher Installation können Sie mit podman version die korrekte Einrichtung überprüfen. Die Ausgabe zeigt sowohl die Client- als auch die Server-Version an, was bestätigt, dass die Kommunikation mit der VM funktioniert.

Weiterführende Quellen:
Docker Alternative- Podman on Linux

Podman unter Windows einrichten

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Hyper-V VM mit Powershell erstellen

Die Installation von Podman auf Windows-Systemen bietet zwei bewährte Ansätze, die unterschiedliche Anforderungen abdecken. Während WSL2 (Windows Subsystem for Linux 2) eine native Linux-Umgebung bereitstellt und sich ideal für Entwickler eignet, die bereits mit Linux-Workflows vertraut sind, bietet Podman Desktop eine benutzerfreundliche grafische Oberfläche für alle, die eine Desktop-Integration bevorzugen. Beide Methoden ermöglichen die vollständige Nutzung von Podman-Funktionen unter Windows, unterscheiden sich jedoch in Setup-Komplexität und Bedienung.

Installation über WSL2

Die WSL2-Methode setzt voraus, dass Windows 10 (Version 2004 oder höher) oder Windows 11 installiert ist. Zunächst muss WSL2 aktiviert werden, falls noch nicht geschehen. Dies erfolgt über PowerShell mit Administratorrechten durch den Befehl wsl --install. Nach einem Systemneustart kann eine Linux-Distribution wie Ubuntu aus dem Microsoft Store installiert werden. Innerhalb der WSL2-Umgebung folgt die Podman-Installation den gleichen Schritten wie bei einer nativen Linux-Installation – ein klarer Vorteil für Entwickler, die plattformübergreifend arbeiten.

Podman Desktop als Alternative

Podman Desktop bietet einen deutlich einfacheren Einstieg für Windows-Nutzer. Die Anwendung kann direkt von der offiziellen Podman-Website heruntergeladen werden und installiert sich wie jede Standard-Windows-Anwendung. Im Hintergrund richtet Podman Desktop automatisch eine virtuelle Maschine ein, ähnlich wie bei der macOS-Variante. Die grafische Oberfläche ermöglicht das Verwalten von Containern, Images und Volumes per Mausklick – ideal für Anwender, die weniger Erfahrung mit der Kommandozeile haben.

Methode	Vorteile	Nachteile
WSL2	Native Linux-Umgebung, volle CLI-Kontrolle, identisch zu Linux-Workflows	Komplexeres Setup, erfordert WSL2-Kenntnisse
Podman Desktop	Einfache Installation, grafische Oberfläche, automatische VM-Konfiguration	Weniger Kontrolle über Systemdetails, zusätzliche Abstraktionsschicht

Beide Installationsmethoden erlauben die Nutzung von Podman-Befehlen über die Kommandozeile. Bei Podman Desktop steht zusätzlich die grafische Verwaltungsoberfläche zur Verfügung, während WSL2-Nutzer die gewohnte Linux-Terminal-Umgebung nutzen. Die Wahl zwischen den Methoden hängt primär von den persönlichen Präferenzen und der bestehenden Entwicklungsumgebung ab.

Weiterführende Quellen:
Docker Alternative- Podman on Linux

Erste Schritte mit Podman

Nach der erfolgreichen Installation ist der Einstieg in Podman denkbar einfach – besonders für Entwickler mit Docker-Erfahrung. Die CLI-Befehle sind nahezu identisch, sodass Sie Ihr bestehendes Wissen direkt anwenden können. Der klassische Einstieg führt über das hello-world-Image, das die grundlegende Funktionalität demonstriert und gleichzeitig die korrekte Installation verifiziert.

Das erste Container-Image ausführen

Starten Sie mit dem bewährten hello-world-Beispiel, um die Funktionsfähigkeit Ihrer Podman-Installation zu testen. Der Befehl podman run hello-world lädt automatisch das entsprechende Image herunter und führt einen Container aus, der eine Bestätigungsmeldung ausgibt. Dieser Prozess zeigt bereits die drei Kernschritte: Image-Download, Container-Erstellung und Ausführung. Im Gegensatz zu Docker erfolgt dies vollständig rootless, was die Sicherheit erheblich erhöht.

Ein praktischeres Beispiel bietet ein einfacher Webserver: podman run -d -p 8080:80 --name webserver nginx. Dieser Befehl startet einen Nginx-Container im Hintergrund (-d für detached), leitet Port 8080 auf Port 80 des Containers weiter und vergibt den Namen “webserver”. Sie können den laufenden Dienst sofort unter localhost:8080 aufrufen.

Wichtige CLI-Kommandos im Überblick

Befehl	Funktion	Beispiel
podman ps	Zeigt laufende Container an	podman ps -a (inkl. gestoppte)
podman images	Listet lokal verfügbare Images auf	podman images --all
podman stop	Stoppt laufende Container	podman stop webserver
podman rm	Entfernt Container	podman rm webserver
podman rmi	Löscht Images	podman rmi nginx

Für die Fehlersuche ist podman logs [container-name] unverzichtbar – dieser Befehl zeigt die Ausgaben eines Containers an. Mit podman exec -it [container-name] /bin/bash erhalten Sie interaktiven Zugriff auf einen laufenden Container, ideal für Debugging-Zwecke. Die Befehle podman inspect und podman stats liefern detaillierte Informationen zur Container-Konfiguration und Ressourcennutzung.

Mit diesen Grundbefehlen sind Sie bestens gerüstet, um Container zu verwalten und erste Anwendungen bereitzustellen. Im nächsten Schritt betrachten wir fortgeschrittene Konzepte wie Volumes, Netzwerke und die Arbeit mit eigenen Images.

Weiterführende Quellen:
Exploring Podman- A More Secure Docker Alternative

Container-Images verwalten und Registries konfigurieren

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Webhosting und Domainverwaltung

Das Image-Management in Podman folgt bewährten Prinzipien, unterscheidet sich aber in wichtigen Details von Docker. Während Docker standardmäßig ausschließlich auf Docker Hub zugreift, nutzt Podman ein flexibleres Registry-Konzept, das mehrere Quellen parallel durchsucht. Diese Architektur erhöht nicht nur die Verfügbarkeit, sondern ermöglicht auch eine granulare Kontrolle über vertrauenswürdige Image-Quellen – ein entscheidender Vorteil in Enterprise-Umgebungen.

Images suchen und herunterladen

Mit podman search durchsuchen Sie konfigurierte Registries nach verfügbaren Images. Der Befehl podman search nginx liefert Ergebnisse aus mehreren Quellen gleichzeitig – typischerweise von Docker Hub, Quay.io und Red Hat’s registry.access.redhat.com. Zum Herunterladen verwenden Sie den pull-Befehl: podman pull docker.io/library/nginx:latest. Die explizite Angabe der Registry (hier docker.io) sorgt für Reproduzierbarkeit und vermeidet Mehrdeutigkeiten.

Befehl	Funktion	Beispiel
podman images	Lokale Images auflisten	podman images –all
podman pull	Image herunterladen	podman pull quay.io/podman/hello
podman rmi	Image löschen	podman rmi nginx:latest
podman inspect	Image-Details anzeigen	podman inspect nginx

Registries konfigurieren und priorisieren

Die Registry-Konfiguration erfolgt in /etc/containers/registries.conf (systemweit) oder ~/.config/containers/registries.conf (benutzerspezifisch). Hier definieren Sie die Reihenfolge der durchsuchten Registries und legen fest, welche Quellen als vertrauenswürdig gelten. Alternative Registries wie Quay.io von Red Hat bieten oft bessere Verfügbarkeit und spezielle Enterprise-Features. Sie können auch private Registries einbinden oder unsichere Registries für Entwicklungsumgebungen zulassen – eine Flexibilität, die das strikte Docker-Hub-Modell übertrifft.

Zum Aufräumen nicht mehr benötigter Images nutzen Sie podman image prune, um Speicherplatz freizugeben. Mit diesen Grundlagen sind Sie bereit, eigene Container-Images zu erstellen und in Ihre Workflows zu integrieren.

Weiterführende Quellen:
Exploring Podman- A More Secure Docker Alternative

Podman Compose für Multi-Container-Anwendungen

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Ansible- IT-Automatisierung & Konfigurationsmanagement leicht gemacht

Für komplexere Szenarien, in denen mehrere Container zusammenarbeiten müssen, bietet Podman Compose eine kompatible Alternative zu docker-compose. Das Tool ermöglicht es, Multi-Container-Anwendungen über vertraute YAML-Dateien zu definieren und zu orchestrieren. Die gute Nachricht: Bestehende docker-compose.yml-Dateien lassen sich in den meisten Fällen ohne Anpassungen weiterverwenden, was die Migration erheblich vereinfacht.

Installation von Podman Compose

Die Installation erfolgt unkompliziert über den Python-Paketmanager pip. Auf den meisten Linux-Distributionen genügt ein einfacher Befehl:

pip3 install podman-compose

Alternativ steht auf Fedora und RHEL-basierten Systemen auch ein natives Paket zur Verfügung, das über den Paketmanager installiert werden kann. Nach der Installation steht der Befehl podman-compose systemweit zur Verfügung und verhält sich weitgehend identisch zu seinem Docker-Pendant.

Praxisbeispiel: WordPress mit MySQL

Ein klassisches Beispiel für eine Multi-Container-Anwendung ist WordPress mit einer MySQL-Datenbank. Die YAML-Konfiguration sieht vertraut aus:

version: '3'
services:
  db:
    image: docker.io/library/mysql:8.0
    environment:
      MYSQL_ROOT_PASSWORD: beispielpasswort
      MYSQL_DATABASE: wordpress
    volumes:
      - db_data:/var/lib/mysql
  
  wordpress:
    image: docker.io/library/wordpress:latest
    ports:
      - "8080:80"
    environment:
      WORDPRESS_DB_HOST: db
      WORDPRESS_DB_NAME: wordpress
      WORDPRESS_DB_PASSWORD: beispielpasswort
    depends_on:
      - db

volumes:
  db_data:

Mit podman-compose up -d starten Sie beide Container im Hintergrund. Die Services kommunizieren automatisch über ein gemeinsames Netzwerk, wobei Podman im Hintergrund die gewohnte rootless-Architektur beibehält. Status-Informationen erhalten Sie über podman-compose ps, und mit podman-compose down stoppen Sie die gesamte Anwendung wieder.

Unterschiede und Einschränkungen

Aspekt	Podman Compose	Docker Compose
Implementierung	Python-basiert, ruft Podman CLI auf	Go-basiert, direkte API-Integration
YAML-Kompatibilität	Unterstützt gängige Features, kleinere Einschränkungen	Vollständige Spezifikation
Rootless-Modus	Standardmäßig unterstützt	Erfordert zusätzliche Konfiguration

Beachten Sie, dass Podman Compose noch aktiv weiterentwickelt wird und vereinzelt erweiterte Features von docker-compose nicht vollständig unterstützt. Für produktive Enterprise-Umgebungen mit komplexen Orchestrierungsanforderungen sollten Sie alternativ Kubernetes mit Podmans nativer Integration in Betracht ziehen.

Weiterführende Quellen:
Docker Alternative- Podman on Linux

Kann Podman Docker vollständig ersetzen?

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Das neue VMware vSphere 7.0 (ESXi und vCenter) ist da!

Die kurze Antwort lautet: Ja, in den meisten Fällen. Podman wurde bewusst mit hoher Kompatibilität zu Docker entwickelt und unterstützt dieselbe Container-Image-Spezifikation (OCI). Die CLI-Befehle sind nahezu identisch, sodass eine Migration für viele Anwendungsfälle reibungslos verläuft. Entwickler können ihre gewohnten Workflows beibehalten, während sie von den Sicherheitsvorteilen und der daemonlosen Architektur profitieren.

Ein bewährter Ansatz für den Umstieg ist der Alias-Trick: Durch Setzen von alias docker=podman in der Shell-Konfiguration werden Docker-Befehle automatisch an Podman weitergeleitet. Diese Methode funktioniert für die überwiegende Mehrheit der Standard-Docker-Kommandos und erleichtert den Übergang erheblich. Bestehende Skripte und Dokumentationen bleiben weitgehend verwendbar, ohne dass umfangreiche Anpassungen erforderlich sind.

Kompatibilität und bekannte Einschränkungen

Aspekt	Kompatibilität	Einschränkungen
CLI-Befehle	Nahezu vollständig identisch	Einige Docker-spezifische Flags fehlen
Docker Compose	Über podman-compose oder Podman 4.x+	Nicht alle Compose-Features vollständig unterstützt
Docker Desktop	Podman Desktop als Alternative	GUI-Features unterscheiden sich
Swarm Mode	Nicht unterstützt	Kubernetes als empfohlene Orchestrierungsalternative

Eine parallele Installation von Docker und Podman ist problemlos möglich und wird für Übergangsphasen empfohlen. Beide Tools können auf demselben System koexistieren, da Podman keinen Daemon benötigt und unterschiedliche Socket-Pfade verwendet. Dies ermöglicht es Teams, schrittweise zu migrieren und kritische Workloads zunächst auf Docker zu belassen, während neue Projekte bereits mit Podman entwickelt werden.

Weiterführende Quellen:
Exploring Podman- A More Secure Docker Alternative

Häufige Probleme und Lösungen

Verwandte Artikel:
Mehr dazu in unserem Guide: Die 10 schlimmsten IT-Fehler

Beim Einstieg in Podman stoßen selbst erfahrene Docker-Nutzer gelegentlich auf spezifische Herausforderungen. Das Troubleshooting unterscheidet sich in einigen Punkten von Docker, da Podman ohne Daemon arbeitet und andere Sicherheitsmechanismen nutzt. Die gute Nachricht: Die meisten Fehler lassen sich mit wenigen gezielten Anpassungen beheben.

Permission-Fehler bei Rootless-Betrieb

Das häufigste Problem betrifft Berechtigungen beim Zugriff auf Volumes oder beim Ausführen von Containern im Rootless-Modus. Wenn Sie Fehlermeldungen wie “permission denied” erhalten, liegt dies meist an der User-Namespace-Zuordnung. Die Lösung besteht darin, die UID/GID-Mappings zu überprüfen und anzupassen:

• podman unshare chown -R 0:0 /pfad/zum/volume – Passt Berechtigungen für Rootless-Container an
• Überprüfen Sie /etc/subuid und /etc/subgid auf korrekte Einträge für Ihren Benutzer
• Nutzen Sie :Z oder :z SELinux-Labels beim Volume-Mounting: -v /host/pfad:/container/pfad:Z

Registry-Verbindungsprobleme

Wenn das Pullen von Images fehlschlägt, liegt oft eine fehlerhafte Registry-Konfiguration vor. Podman durchsucht standardmäßig mehrere Registries, was zu unerwarteten Fehlern führen kann. Prüfen Sie die Datei /etc/containers/registries.conf und definieren Sie explizite Registries. Für unsichere oder selbstsignierte Registries fügen Sie diese unter [registries.insecure] hinzu oder nutzen Sie den Parameter --tls-verify=false beim Pull-Befehl.

Netzwerk-Konfigurationsprobleme

Netzwerk-Issues treten besonders bei Container-zu-Container-Kommunikation auf. Im Rootless-Modus nutzt Podman standardmäßig slirp4netns, was Performance-Einbußen verursachen kann. Die Lösungen umfassen:

Problem	Lösung	Befehl
Container erreichen sich nicht	Gemeinsames Netzwerk erstellen	podman network create mynet
Port-Binding schlägt fehl	Ports unter 1024 benötigen Root oder CAP_NET_BIND_SERVICE	sudo sysctl net.ipv4.ip_unprivileged_port_start=80
DNS-Auflösung funktioniert nicht	DNS-Server explizit setzen	podman run --dns=8.8.8.8 ...

Mit diesen gezielten Lösungen lassen sich die gängigsten Anfangshürden schnell überwinden. Die Podman-Community bietet zudem umfangreiche Dokumentation und aktive Foren für spezifischere Troubleshooting-Szenarien.

Weiterführende Quellen:
Exploring Podman- A More Secure Docker Alternative

Häufig gestellte Fragen

Warum sollte ich Podman statt Docker verwenden?

Podman bietet gegenüber Docker mehrere Vorteile: Es läuft ohne Root-Rechte (rootless) und benötigt keinen Daemon-Prozess, was die Sicherheit erhöht. Zudem ist Podman vollständig Open Source ohne kommerzielle Lizenzeinschränkungen und dabei weitgehend Docker-kompatibel – bestehende Docker-Befehle funktionieren meist ohne Anpassung. Besonders in Enterprise-Umgebungen punktet Podman durch bessere Integration in Linux-Systemd und geringere Angriffsfläche.

Kann Podman Docker vollständig ersetzen?

Ja, Podman kann Docker in den meisten Szenarien vollständig ersetzen. Es bietet eine nahezu identische CLI-Syntax (podman = alias docker), unterstützt Dockerfiles und Docker-Images, und läuft dabei daemonlos und rootless für mehr Sicherheit. Einschränkungen gibt es hauptsächlich bei Docker Compose (hier wird podman-compose benötigt) und einigen Docker-spezifischen Features wie Docker Swarm, wobei Podman stattdessen auf Kubernetes-Integration setzt.

Was ist das Docker-Äquivalent zu Podman?

Podman ist das direkte Äquivalent zu Docker und bietet eine nahezu identische Befehlszeilenschnittstelle – in den meisten Fällen können Sie einfach “docker” durch “podman” ersetzen (z.B. podman run statt docker run). Der Hauptunterschied: Podman arbeitet daemonlos und rootless, was es sicherer macht, während Docker einen privilegierten Hintergrundprozess benötigt. Für einen nahtlosen Übergang können Sie sogar ein Alias setzen: alias docker=podman.

Kann ich Podman und Docker gleichzeitig installieren?

Ja, Podman und Docker können problemlos parallel auf demselben System installiert werden, da Podman keine Docker-Komponenten ersetzt oder überschreibt. Beide Tools nutzen unterschiedliche Sockets und Dienste – Docker verwendet den Docker-Daemon, während Podman daemonlos arbeitet. Für eine nahtlose Migration können Sie den Alias alias docker=podman setzen, um Docker-Befehle transparent an Podman weiterzuleiten, ohne bestehende Docker-Workflows sofort ändern zu müssen.

Funktioniert docker-compose mit Podman?

Ja, docker-compose funktioniert mit Podman. Podman bietet eine Socket-Kompatibilität über podman-docker und den Podman-Socket, sodass docker-compose ohne Änderungen verwendet werden kann. Alternativ gibt es mit podman-compose eine native Implementierung, die direkt mit Podman arbeitet und keine Docker-Kompatibilitätsschicht benötigt.

Ist Podman schneller als Docker?

Die Performance von Podman und Docker ist in der Praxis sehr ähnlich, da beide auf denselben OCI-Standards und Container-Technologien basieren. Podman kann in bestimmten Szenarien leichte Vorteile haben, da es ohne Daemon arbeitet und dadurch weniger Overhead verursacht, während Docker durch seinen Daemon-Prozess in manchen Fällen bei häufigen Container-Starts minimal schneller sein kann. Für die meisten Anwendungsfälle ist der Geschwindigkeitsunterschied jedoch vernachlässigbar – die Wahl sollte eher anhand von Sicherheitsanforderungen und Architekturpräferenzen getroffen werden.

Benötigt Podman Root-Rechte?

Nein, Podman benötigt keine Root-Rechte und kann vollständig im Rootless-Modus betrieben werden. Dies ist ein wesentlicher Sicherheitsvorteil gegenüber Docker, da Container ohne erhöhte Privilegien ausgeführt werden können. Für bestimmte Netzwerk-Konfigurationen oder den Zugriff auf privilegierte Ports (<1024) können jedoch Root-Rechte erforderlich sein.

Wie migriere ich von Docker zu Podman?

Die Migration von Docker zu Podman ist unkompliziert, da Podman weitgehend CLI-kompatibel ist: In den meisten Fällen können Sie einfach docker durch podman ersetzen oder den Alias alias docker=podman setzen. Bestehende Dockerfiles und Images funktionieren ohne Anpassung, während Docker Compose-Projekte mit podman-compose oder nativ mit podman kube ausgeführt werden können. Beachten Sie, dass Podman rootless läuft und keinen Daemon benötigt – dies kann Anpassungen bei Netzwerk-Ports (<1024) und Volume-Berechtigungen erfordern.